反对支持市场的欧洲人。

[sakib50]

此次发言的简短版本出现在 2012 年 12 月 27 日的日报《宣言》第 33 页上。 10，标题为《紧缩政策的知识分子》。

对于欧洲的新宪法视角：这是结论，也可能是克劳迪奥·德菲奥雷斯最近的有价值的书《十字路口的欧洲》的标题。危机时期联盟中的权利和民主问题（Ediesse，第 250 页，14 欧元）。这是意志和理性的劝诫，它讲述了在无情的资本主义转型中，这片大陆的岌岌可危的状况以及贫困、恐惧和沮丧的人民。最重要的是，它以悲凉和不解的眼光看待过去二十年欧洲一体化进程所浪费 丹麦电报号码数据 的时间：欧洲社会主义左翼政党的失败和随之而来的消失，以及可能的超国家民主社会宪政的无能。




为了重新连接长达二十年的亲欧盟不满情绪的断线，那不勒斯第二大学宪法学教授克劳迪奥·德菲奥雷斯（Claudio De Fiores）多年来一直是一位关注大陆制度变革的敏锐学者，他正确地从《马斯特里赫特条约》和尤尔根·哈贝马斯本人定义的“市场欧洲主义者”的一体化模式中获得了启发，在20世纪90年代，让·莫内和“原始欧洲主义者”的传统方法，即经济一体化作为必要的政治统一的预期引擎，似乎正在陷入自我循环。因此，在经历了一个世纪的欧洲内战之后，对促进超国家政治一体化、在整个大陆传播社会福利的渴望，融入了对经济金融领域绝对主义愿景的崇尚。这是货币主义的正统观念，德菲奥雷斯想象了与商人法（lex mercatoria）的文字游戏，谈到了欧洲大陆货币法（lex monetae）的邪恶影响，即“失控的中央银行”，不稳定的货币产生了难以承受的社会成本，欧元日益被贪婪的金融冲动所摧毁”。

我们无力而无助地见证着欧洲社会模式的最终衰落和超越民族国家的民主制度的不可能确立：在艾蒂安·巴利巴尔所定义的“民族社会宪政国家”内进行的长达两个世纪的斗争和冲突，并没有在欧洲层面找到进步的出路。然而，在全球新自由主义长达三十年的发展中，技术官僚-金融功能主义的主导地位并没有遇到能够进行必要冲突的政治-文化对手，尤其是在旧大陆。