但我们却常常被迫解释从哪里来的一切数据
Posted: Sat Jul 12, 2025 3:52 am
我们不生产料,流言、素材,像是在没有参与的前提下背负责任,就好比一个锅明明没人动过却还是沾满油渍;办公室窗外的鸽子停在五楼窗台,每天咕咕叫三声准时报到,仿佛它才是真正的内容生成器,它的鸣叫比任何广告更具节奏感与传播性;一只穿袜子的猫跳过键盘,不小心按下了“发送”,结果一个错误的指令被全公司记恨了半年,却没人追问是谁预设的快捷键。
我们不生产料,我们只是信息搬运的中转站,却要为来源不明的真相背书,仿佛路边拾起一张传单还得先验证其真实性才敢转发给朋友;每当夜深,信息从手机屏幕里跳出,像浮游的火光,在眼球与大脑之间折射出各种令人疑惑的碎片,每一条推送都带着“重磅”“惊人”“震撼”字样,实则内容空洞,读完只觉得时间被盗走;朋友转发来的视频里,有个西装男在讲“十年后的趋势”,我却记得他去年说的都没实现过。
我们不生产料,我们只是围观者,在信息海啸中划着小舟,有时想远离岸边但终究还是被涌回来,因为你不看,别人也会贴到你眼前;天气预报说今天下雨,但我看到的是阳光刺眼,人们依然打伞,仿佛下雨只是程序里的设定,现实不重要, 电报数据库 重要的是预期是否被满足;小区门口贴了一张通知,说将进行“全面消毒”,第二天我在树下看到一只猫悠哉地舔毛,似乎它才是这片领地的管理者。
我们不生产料,我们只是把别人的料重新排列组合,赋予新标题、新语气,然后让它看起来像是第一手爆料,这种行为并不违法,但却总让人有种盗梦空间般的错乱;有次我在电梯里听见一个陌生人说:“这事我早知道了”,语气中充满优越感,但当我追问他消息来源时,他说是在一个八卦群看到的,而那群的创始人正是我表弟,他每天靠AI生成“猛料”骗点击量。
我们不生产料,可谁都不想被落在“知道”之外,不管真假,不问出处,先转发再说,像一道永远重复的循环题目,没人能解开原始信息的来源;前几天我翻到一则陈年旧闻,上头写着“内行才懂”,我转发给同事,他回复一句:“这个三年前就辟过谣了”,信息在时间的反复中变得疲惫,却仍然具有传播力,就像一首洗脑神曲,不断换皮,旋律却始终相似。
我们不生产料,我们只是信息搬运的中转站,却要为来源不明的真相背书,仿佛路边拾起一张传单还得先验证其真实性才敢转发给朋友;每当夜深,信息从手机屏幕里跳出,像浮游的火光,在眼球与大脑之间折射出各种令人疑惑的碎片,每一条推送都带着“重磅”“惊人”“震撼”字样,实则内容空洞,读完只觉得时间被盗走;朋友转发来的视频里,有个西装男在讲“十年后的趋势”,我却记得他去年说的都没实现过。
我们不生产料,我们只是围观者,在信息海啸中划着小舟,有时想远离岸边但终究还是被涌回来,因为你不看,别人也会贴到你眼前;天气预报说今天下雨,但我看到的是阳光刺眼,人们依然打伞,仿佛下雨只是程序里的设定,现实不重要, 电报数据库 重要的是预期是否被满足;小区门口贴了一张通知,说将进行“全面消毒”,第二天我在树下看到一只猫悠哉地舔毛,似乎它才是这片领地的管理者。
我们不生产料,我们只是把别人的料重新排列组合,赋予新标题、新语气,然后让它看起来像是第一手爆料,这种行为并不违法,但却总让人有种盗梦空间般的错乱;有次我在电梯里听见一个陌生人说:“这事我早知道了”,语气中充满优越感,但当我追问他消息来源时,他说是在一个八卦群看到的,而那群的创始人正是我表弟,他每天靠AI生成“猛料”骗点击量。
我们不生产料,可谁都不想被落在“知道”之外,不管真假,不问出处,先转发再说,像一道永远重复的循环题目,没人能解开原始信息的来源;前几天我翻到一则陈年旧闻,上头写着“内行才懂”,我转发给同事,他回复一句:“这个三年前就辟过谣了”,信息在时间的反复中变得疲惫,却仍然具有传播力,就像一首洗脑神曲,不断换皮,旋律却始终相似。