尽管修正案的支持者在说明中并不总是明确地宣布这一点,但它在其他几个方面也对宪法法院的实践做出了回应。第七条第2、现在规定议会有权承认宗教组织为教会,以便与它们合作,为公众利益服务。即使它补充说可以针对关于承认教堂的基本法提出宪法投诉,但这显然是对向宪法法院提出的针对第 19 号法案的(四项)宪法投诉的回应。 2011 年 CCVI 决议,关于良心和宗教自由权利以及教会、教派和宗教团体的法律地位。 2012 年 8 月,监察员也对该法提出了质疑。法院于 3 月 1 日在议会对修正案进行辩论期间作出裁决(裁决编号:6/2013 (III. 1.) AB),追溯性地宣布该法的若干条款无效(该裁决也是多数意见的典型例子,五名法官持不同意见,四名法官撰写或加入了赞同意见)。威尼斯委员会也对该法案进行了审查,发现其“在教堂认可方面设定了一系列过高且基于任意标准的要求”(参见意见书第 664/2012 号,第 108 段)。
此外,修正案修改了有关受教育权的第11条,并增加了一个新段落,规定:“法律可以 开曼群岛电报号码数据 规定,在一定时期内参与匈牙利法律规定的就业或企业,作为获得高等教育机构经济资助的条件。”解释性说明证明该规定的合理性,强调州立高等教育机构“是国家组织框架的一部分,其运营资金来自中央预算”[第 143 页]。 21]。注释中明确指出,新段落“使得法律可以对学生参加高等教育的物质支持(国家资助学习)附加条件”[第 167 页]。 22]。支持者解释说,“这一条件包含两个要素:存在创造《基本法》第M(1)条所定义值的工作;益”,并明确指出这意味着在匈牙利管辖范围内的法律关系中的工作,不一定在匈牙利境内完成。所需期限和可能的豁免将由立法者决定。该法案已经实施了第 201 条。 2011 年 CCIV 法案,将这项任务委托给政府,但这一尝试去年被宪法法院驳回(决定编号:32/2012 (VII. 4.) AB ,此处有简短的英文摘要),宪法法院认为这是越权授权。宪法法院作出裁决一周后,政府修改了该法案,其中规定要求学生在毕业后的二十年内,在匈牙利管辖范围内为匈牙利雇主工作,工作时间相当于国家资助学习时间的两倍(第 48/A 条)。目前,基本法第十一条为该规定提供了宪法基础。