《世界报》:努佩斯以 0.13% 至 0.25% 的差距错失胜利

Accurate rich people database with all the active information. all is real and acurate data
Post Reply
sakib60
Posts: 907
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:20 am

《世界报》:努佩斯以 0.13% 至 0.25% 的差距错失胜利

Post by sakib60 »

我说,我们在立法选举中以16,000票之差落败。 《世界报》不能放过这种不精确的说法。一个引人注目的标题引起了我们的警惕。 “ 16000票:梅朗雄的数字被夸大了 。” 心烦意乱的读者会说,“ 神圣的梅朗雄,你总是夸大其词。”我并不关心为什么会写这样的文章。我对此不再感兴趣。我确信此类文章和标题是有理由的。但如果我们打开文本来阅读,我们会发现作者的措 马其顿 WhatsApp 号码 辞比标题所写的要慎重得多。

他确实认识到,许多席位都是以微不足道的代价失去的。但这还不是全部。还有更巨大的。这也可以成为一个引人注目的标题。这证明社论中的一切都是政治选择。标题、照片和说明文字是三个阅读层次,而文本并不总是能够吸引读者的注意力。事实也确实如此。因为文章的作者认识到,通过增加这些席位,NUPES 将获得相对多数。没什么。无论如何,在经过各种推理之后,作者得出结论:“但是,无论选择哪种方法,在立法选举第二轮投票的 2070 万张选票中,理论上 Nupes 的“缺失”选票数仍然很低,占总数的 0.13% 到 0.25% 之间。 “。这正是我在我的文章中想要展示的,16,500 这个数字只是为了说明这个想法而进行的计算。因为它不符合“世界”石像鬼的计算,所以他拒绝了它。那些将它传给我的人保留了它。我不在乎。我提出的是政治分析。胜利有很大的可能性。我们差点就错过了。对这“非常少”的分析一定能帮助我们找到补救措施。

在此之前,我想先完成对立法选举第二轮的新闻回顾。事实上,它的设计相当独特。无数的社论文章都试图效仿勒庞夫人,证明我“很清楚”我们不可能获胜。在这里,恰恰相反,《世界报》在强调这一点上也不甘落后,甚至还帮了我们一个忙,做出了我当时没有想到的计算。 “ 进一步说,我们还计算出,努佩斯需要获得 393,344 票才能获得国民议会 289 个席位的绝对多数。在此配置中,Ensemble!组只会拥有 133 个席位,其中 63 个为 RN 席位。 »

我们记得,总统选举进入第二轮取决于我们错失的 42 万张选票,而我们的前共产党盟友却获得了 80 万张选票。在这里,胜利本身却从我们手中溜走了,只剩下 393,344 张选票。

这个计算并非毫无意义,我们将研究它的方法,以便真正知道会发生什么。选举失败总是会引发一波真诚或假装的悲哀,甚至更为简单的解释。最重要的是理性地理解利害关系。从这个意义上来说,选举结果的分析是一个意识形态问题。无论如何,乍一看,这些数字再次证明了持续的斗争努力会带来多大的回报。它们还表明了不采取行动会付出怎样的代价。
Post Reply