Rich Data

我们先看一下荷兰统计局2007年至2012年移动互联网使用情况的数据。由于这里也是对欧洲国家进行比较，因此可以与荷兰和德国在无纸化工作领域进行比较。荷兰统计局的统计数据显示了以下有关移动互联网的信息：

“荷兰（与瑞典）的互联网用户比例是欧盟最高的（94%）。荷兰的移动互联网使用率为 56%，远高于欧盟 35% 的平均水平，但瑞典、丹麦和英国在这一点上超过了荷兰。在邻国中，德国的移动互联网份额之低（31%）令人震惊。”

纸张效率更高、重量更重？
研究CBS 也关注工作的人吗？是的。荷兰统计局指出，这一群体使用移动互联网的次数是非工作人群的一倍半。这或许可以解释这样一个事实：移动互联网使用的增加“部分使无纸化工作成为可能”。

荷兰人和德国人之间的差异可以通过以下事实来解释：德国人对在数字设备上工作有实际和情感上的反对。例如，他们更喜欢使用纸张来协作处理文档，而纸张给他们一种更有成效和“重要”的感觉。

协议
对无纸化工作持积极态度的荷兰人和德国人都认为，他们可以通过平板电脑、笔记本电脑和智能手机更轻松地共享和存储文档。他们越相信无纸化工作可以实现更好的私人工作平衡，他们就越发现无纸化办公室更具吸引力和现实性。这对于荷兰人和德国人来说都是决定性的。不喜欢无纸化办公的员工主要是担心这样的工作环境会导致（数字）信息过载。

打印仍然是必要的
大多数德国人 (67%) 和荷兰人 (64%) 都认为偶尔打印仍然是必要的，即使他们在无纸化办公室工作。两国的员工都发现，当需要做笔记时（例如在会议期间），纸质文件更方便。这似乎是合乎逻辑的，尽管有 西班牙电报数据 越来越多的应用程序使这一切变得非常容易数字化，例如iAnnotate或Goodreader。

如果一个人必须在不寻常的地方工作，人们会认为纸张相对于平板电脑上的所有内容来说会显得很尴尬。然而，德国人发现纸张更适合在路上或在会议中使用。在这些情况下，荷兰人选择移动设备。

荷兰办公室更环保？
根据结果​​，该研究假设荷兰人在无纸化工作和使用移动设备进行商业用途方面比其东部邻国更加领先。这意味着荷兰办事处似乎比德国办事处更加环保。

一个国家的文化
这篇文章的结论当然过于简单化了。您可以根据更多方面来判断一家公司、办公室及其员工是否环保。然而，令人惊讶的是，像德国这样将可持续发展放在重要议程上的国家似乎很少使用日益成熟的节约纸张的手段。当然还有成本和时间。例如，一个国家的文化对这种行为有什么影响？为了找到答案，我们必须更深入地研究这项研究的结果。