Lola Lolita 的评论阐明了影响力营销中金钱和价值之间的二元性

[sakib50]

候我会说一些平时我不会说的话，但既然他们付钱给我，我就会这么做。”

这是影响者Lola Lolita几天前在 Casa Mo de Multiópticas 的一次活动中接受Elle杂志采访时表达的观点。该出版物通过她的TikTok频道分享了与内容创作者的对话，并在其中一个片段中分享了她对与品牌关系的看法。

“或者是该品牌的‘危险信号’，好吧，他们要求我做我不想做的事情。但是，嘿，谁付钱 车主数据 谁负责，我会注意老板说的话，”Lola Lolita 在视频中补充道。 “显然，我拒绝许多违背我价值观的事情，”他在采访的这一部分中总结道。


这位影响者用她的真诚陈述证实了两条证据。一方面，内容创作者会收取广告费用，即使广告并不总是与他们的个性或沟通语气自然契合；另一方面，创作者意识到自己的形象和声誉，并试图通过划定一些红线来保护它和他们的社区。

然而，Lola Lolita 的言论背后还隐藏着与营销和传播行业相关的其他主题。其中，有一些品牌继续从定量而非定性的角度来关注影响者的广告策略，即他们寻求最大的影响力和知名度，而不是与人才话语的有机自然融合。

一些业内人士对 Lola Lolita 对工作的诚意持负面评价。

在企业家伊万·布兰科 (Iván Blanco) 发表文章后，LinkedIn 上该行业的专业人士围绕该视频展开的对话中可以提取出一些要点。一些业内人士对 Lola Lolita 对工作的诚意持负面评价，并认为她的立场前后矛盾，对品牌及其追随者来说不值得信任。

可信度问题
那些明白这些言论可能会损害 Lola Lolita 内容及其与品牌合作的价值的人指出，这些言论可能会让人对其活动的真实性和可信度以及对产品和服务的支持产生怀疑。一位数字营销专家表示： “我认为它没有传达任何形式的诚实或价值观，在我看来，这是一个严重的错误，会对它推荐的品牌或形象产生负面影响。”

其他人指出，尽管内容创作者必须将其内容货币化并通过广告来实践其职业是合乎逻辑的，但“并非一切都与金钱有关。就我而言，我永远不会与一个不符合我今天价值观的品牌合作。不管桌上有多少钱，我都想睡个安稳觉。”一位内容创作者评论道。

一些专业人士看重 Lola Lolita 和其他创作者通常在内容中表现出的诚意，但认为这些评论可能有些过分。最近，自然得到了回报，但也许这一次已经突破了极限。如果它是与 Lola Lolita 合作的品牌之一，我想我不会喜欢它，”一位社交媒体专业人士说道。