可持续元宇宙：乌托邦、反乌托邦和机遇
Posted: Thu Dec 05, 2024 5:04 am
我们如何围绕互联网的下一次发展构建可持续的未来？如果我们不想犯同样的错误，那么是时候反思身份、可及性、立法、权力下放或其对地球污染的影响等概念了。
作者：Víctor J. Pérez，Metaverse 高管计划 (METAEX) 联合主任
在人气达到顶峰一年后，虚拟宇宙似乎仍然比以往任何时候都更加活跃。 Meta 继续引领虚拟现实之战，Pico（被 TikTok 母公司字节跳动收购）刚刚登陆欧洲，将一切都押在了新的征服上，苹果分析师预测其首款混合现实耳机即将在 2023 年上市Homes和谷歌或三星等其他公司也明确表示，他们将继续研究发布新设备。
与此同时，通过网络和计算机实现的新三维互联网的沉浸感较低但更容易理解的愿景也在基于区块链和 Web3D 的项目中继续升级。
那么我们是否面临着一场不可避免的革命？一旦克服了第一阶段的否认，这一新浪潮的目标是什么？我们希望最终生活在一个什么样的社会中？
可能的未来
在想象力的引导下，不可避免地要求助于一些文化参考资料，这些参考资料告诉我们我们正在走向的可能的未来。 《黑客帝国》、《头号玩家》、《黑镜》或最新的《赛博朋克 2077：边缘狂奔者》（Netflix）都将反乌托邦的未来摆在桌面上，人类和技术在贫困和灾难性的社会背景下走到一起。
尽管这样的想法也是可以理解的：如果我们不做一些不同的事情，我们最终可能会面临以下一些现实：流行病、气候变化、经济危机、技术成瘾、暴力、网络欺凌……这些迹象引导着我们认为现在是时候提出建立一个可持续发展与技术和谐共存的元宇宙了。
在天平的另一边，我们发现马克·扎克伯格通过一段视频提出的元宇宙愿景，当时不止一个人称之为粉饰的 乌托邦，而其他人，例如 Niantic（《精灵宝可梦 Go》）的首席执行官，他们敢于将其描述为反乌托邦噩梦的明显威胁。那谁是对的呢？ 虚拟宇宙是一个无法实现的乌托邦还是一个需要避免的反乌托邦的承诺？
元宇宙是一个机会
我们可以说，可持续发展包括满足当代人的需求而不损害子孙后代的需求，同时确保 社会福祉、经济增长和尊重环境之间的平衡。根据这个定义，我们可以画出三个轴，在这三个轴上，虚拟宇宙可能会成为我们未来道路上的机遇（或威胁）。
1. 个人和社会的可持续性
我们基于化身的新虚拟身份的开发 可以带来更大的多样性和表达自由。但也有人提出了出现新的自我形象问题的风险，正如我们在社交网络的发展中已经经历过的那样。
另一方面， 可访问性 将是这个新互联网的另一个关键：如果我们不这样做，所有社会阶层都可以访问这些新技术，或者考虑到人们不同的听觉、视觉、运动或认知能力的设计将很重要。希望留下重要的一部分人口。
从这个意义上说，软件解决方案或人工智能等未来技术 可以帮助减少这些障碍。我们不仅谈论残疾，还谈论文化和语言障碍。谷歌最近宣布的增强现实眼镜原型就是一个例子：
我们还面临着 Web 3，它承诺让用户有能力与品牌共同 bc数据中国 创建虚拟世界和体验，同时借助区块链成为比以前更多的虚拟财产所有者。但 我们是否有足够的自由来使技术互操作性成为法律？ 或者，如果我们开始在 Meta、Apple 或 Google 的解决方案中发展我们的身份，我们会发现自己与他们联系在一起吗？
我们最近见证了元界标准论坛的创建 ，这表明公司知道从现在开始他们将不得不开始以不同的方式做一些事情，否则他们将逐渐失去平台上的活跃用户。
2. 政治和经济可持续性
如果我们谈论区块链，这项技术的最终目标是通过数据和决策的去中心化来提高社会的民主化，在消费者感觉区块链比以往任何时候都更加集中于某些技术巨头的几年后，将权力归还给消费者。
DAO （去中心化自治组织）或 DeFi （去中心化金融）等概念 ，带来了停止各级对纯粹经济目标组织的依赖的承诺，将接力棒交给了消费者自己，消费者将在帮助下进行自我组织公正性？技术性的。
3. 环境可持续性
因为是的， 互联网和云会污染。水下电缆、数据中心以及我们每天发送电子邮件、召开视频会议或在智能电视上观看电影所花费的时间都会对环境产生影响，这些影响以二氧化碳、水和领土来衡量。这就是为什么公司制定了 5 年或 10 年计划来减少其对我们地球的负面影响（例如：Microsoft Azure 2030 计划），这既是由于监管，也是因为他们看到客户越来越重视这方面。
因为如果互联网污染了，如果我们不改变其背后的能源模型的话，元宇宙会污染得更严重，因为三维性和持续的连接性会带来数据消耗的增加。但也有可能认为， 虚拟世界将 通过沉浸式虚拟工作或虚拟现实音乐会等用例减少旅行，从而减少环境污染。
否认主义与建构主义
最终，我们如何处理这三个轴并提供解决方案将取决于我们是否将乌托邦和反乌托邦抛在脑后，以及我们是否能够生活在比今天更好的社会中。
但也许最重要的是不要陷入否认主义。作为人类和一些积极的专业人士， 我们是这个未来建设的一部分 ，因此，我们必须使用我们所拥有的工具来防止互联网的新发展陷入同样的错误；这可能会恢复其最初的承诺：技术带来的互联互通和人类发展 。
我们会非常关注，因为解决这一困境的关键之一可能是一个越来越流行的术语：技术人文主义。
作者：Víctor J. Pérez，Metaverse 高管计划 (METAEX) 联合主任
在人气达到顶峰一年后，虚拟宇宙似乎仍然比以往任何时候都更加活跃。 Meta 继续引领虚拟现实之战，Pico（被 TikTok 母公司字节跳动收购）刚刚登陆欧洲，将一切都押在了新的征服上，苹果分析师预测其首款混合现实耳机即将在 2023 年上市Homes和谷歌或三星等其他公司也明确表示，他们将继续研究发布新设备。
与此同时，通过网络和计算机实现的新三维互联网的沉浸感较低但更容易理解的愿景也在基于区块链和 Web3D 的项目中继续升级。
那么我们是否面临着一场不可避免的革命？一旦克服了第一阶段的否认，这一新浪潮的目标是什么？我们希望最终生活在一个什么样的社会中？
可能的未来
在想象力的引导下，不可避免地要求助于一些文化参考资料，这些参考资料告诉我们我们正在走向的可能的未来。 《黑客帝国》、《头号玩家》、《黑镜》或最新的《赛博朋克 2077：边缘狂奔者》（Netflix）都将反乌托邦的未来摆在桌面上，人类和技术在贫困和灾难性的社会背景下走到一起。
尽管这样的想法也是可以理解的：如果我们不做一些不同的事情，我们最终可能会面临以下一些现实：流行病、气候变化、经济危机、技术成瘾、暴力、网络欺凌……这些迹象引导着我们认为现在是时候提出建立一个可持续发展与技术和谐共存的元宇宙了。
在天平的另一边，我们发现马克·扎克伯格通过一段视频提出的元宇宙愿景，当时不止一个人称之为粉饰的 乌托邦，而其他人，例如 Niantic（《精灵宝可梦 Go》）的首席执行官，他们敢于将其描述为反乌托邦噩梦的明显威胁。那谁是对的呢？ 虚拟宇宙是一个无法实现的乌托邦还是一个需要避免的反乌托邦的承诺？
元宇宙是一个机会
我们可以说，可持续发展包括满足当代人的需求而不损害子孙后代的需求，同时确保 社会福祉、经济增长和尊重环境之间的平衡。根据这个定义，我们可以画出三个轴，在这三个轴上，虚拟宇宙可能会成为我们未来道路上的机遇（或威胁）。
1. 个人和社会的可持续性
我们基于化身的新虚拟身份的开发 可以带来更大的多样性和表达自由。但也有人提出了出现新的自我形象问题的风险，正如我们在社交网络的发展中已经经历过的那样。
另一方面， 可访问性 将是这个新互联网的另一个关键：如果我们不这样做，所有社会阶层都可以访问这些新技术，或者考虑到人们不同的听觉、视觉、运动或认知能力的设计将很重要。希望留下重要的一部分人口。
从这个意义上说，软件解决方案或人工智能等未来技术 可以帮助减少这些障碍。我们不仅谈论残疾，还谈论文化和语言障碍。谷歌最近宣布的增强现实眼镜原型就是一个例子：
我们还面临着 Web 3，它承诺让用户有能力与品牌共同 bc数据中国 创建虚拟世界和体验，同时借助区块链成为比以前更多的虚拟财产所有者。但 我们是否有足够的自由来使技术互操作性成为法律？ 或者，如果我们开始在 Meta、Apple 或 Google 的解决方案中发展我们的身份，我们会发现自己与他们联系在一起吗？
我们最近见证了元界标准论坛的创建 ，这表明公司知道从现在开始他们将不得不开始以不同的方式做一些事情，否则他们将逐渐失去平台上的活跃用户。
2. 政治和经济可持续性
如果我们谈论区块链，这项技术的最终目标是通过数据和决策的去中心化来提高社会的民主化，在消费者感觉区块链比以往任何时候都更加集中于某些技术巨头的几年后，将权力归还给消费者。
DAO （去中心化自治组织）或 DeFi （去中心化金融）等概念 ，带来了停止各级对纯粹经济目标组织的依赖的承诺，将接力棒交给了消费者自己，消费者将在帮助下进行自我组织公正性？技术性的。
3. 环境可持续性
因为是的， 互联网和云会污染。水下电缆、数据中心以及我们每天发送电子邮件、召开视频会议或在智能电视上观看电影所花费的时间都会对环境产生影响，这些影响以二氧化碳、水和领土来衡量。这就是为什么公司制定了 5 年或 10 年计划来减少其对我们地球的负面影响（例如：Microsoft Azure 2030 计划），这既是由于监管，也是因为他们看到客户越来越重视这方面。
因为如果互联网污染了，如果我们不改变其背后的能源模型的话，元宇宙会污染得更严重，因为三维性和持续的连接性会带来数据消耗的增加。但也有可能认为， 虚拟世界将 通过沉浸式虚拟工作或虚拟现实音乐会等用例减少旅行，从而减少环境污染。
否认主义与建构主义
最终，我们如何处理这三个轴并提供解决方案将取决于我们是否将乌托邦和反乌托邦抛在脑后，以及我们是否能够生活在比今天更好的社会中。
但也许最重要的是不要陷入否认主义。作为人类和一些积极的专业人士， 我们是这个未来建设的一部分 ，因此，我们必须使用我们所拥有的工具来防止互联网的新发展陷入同样的错误；这可能会恢复其最初的承诺：技术带来的互联互通和人类发展 。
我们会非常关注，因为解决这一困境的关键之一可能是一个越来越流行的术语：技术人文主义。