不要依赖“蓝眼睛”而要依赖确定性

[arzina221]

它引起我注意的原因与其说是众筹新闻，不如说是因为两年前我碰巧在寻找的东西已经被发明了。然后，我们带着当时 3 岁和 4 岁的孩子去环游世界，我已经可以想象我们会在曼谷或河内等繁忙的城市失去他们。已经有用于汽车和摩托车的带有简单 SIM 卡的追踪系统，但还没有适合儿童的经济实惠的系统。

儿童观察者

错失良机
最后我没有买，因为这样的系统会给人一种虚假的安全感。作为父母，时刻照顾孩子不是你的职责吗？然后我想为此开发一款手表是个好主意。事实上，这不是机缘巧合，而是错失了机会。咽下失望之后，我看了一下Symbid的众筹平台。

很多创业公司都失败了
作为一名前银行家，众筹当然引起了我的关注。在大多数情况下，你会看到富有同情心的初创公司，它们拥有很酷或创新的想法，并且深受公众喜爱。这正是众筹最合适的地方。只要大量的人不会因为这些初创公司而损失很多钱，我预计这种现象将会继续增长。 Symbid 对此也很透明，将“风险警告”标题放置在网站底部。报告称，大多数初创公司都失败了，市场流动性不足，还有三个令人不满意的地方。

如果您在研究这个好主意之前先阅读本文，您可能想知道是否有人还想投资它。然而，众筹涉及的资金相当多，而且仍在增长。在 Frankwatching 上，我读到了经济学家 Mathijs Bouwman 的一句话：“我认为众筹在微观层面上是一项非常值得同情的举措。”然而，Geldvoorelkaar不再涉及小额信贷。网站上立即引人注目的是，风险和回报都经过了仔细考虑。创始人也是两位前银行家。


对这个网站的感觉主要是这是一个不想融资的银行的替代方案。银行过去依靠“蓝眼睛”融资，现在主要关注的是安全性、未来现金流和RAROC（风险调整资本回报率）。这通常体现在隐藏在“计算机说不”背后的银行员工身上。

种子荷兰银行现在也拥有自己的 以色列电报数据 平台Seeds，其中有一些有趣的项目，在我看来，这些项目确实属于众筹。 Rabobank 与CrowdAboutNow和Oneplanetrowd建立了合作伙伴关系，主要关注可持续举措。 ING 已授予Jan Hommen OOK（橙衣军团创业资本激励基金）席位。 OOK 以股本或次级贷款的形式为大量荷兰中小企业提供 25 万欧元起的成长资本。未来肯定有空间容纳三到四个用于大额融资的众筹平台以及大约二十个用于小额信贷和利基市场的平台。

众筹作为另一种融资形式
到目前为止，您主要看到的是众筹是另一种融资形式。我认为银行特别是中小企业现在需要的是一种融资形式来补充银行融资。那些在收入模式和严格资本要求中苦苦挣扎的银行不再准备提供全额风险资本。一家不想向企业家提供10万欧元的银行可能愿意提供8万欧元，如果其余的通过众筹获得的话。

谁会跳进这个洞呢？
据我了解，这种情况时有发生，但为什么现在没有一个机构旨在通过与所有银行达成协议，以众筹的形式提供额外的融资形式来支持中小企业呢？银行和中小企业都会欢迎这一点。谁来填补这个空白并敢于与银行合作？为什么这个还不存在？

哇，我突然意识到，机缘巧合。