Gradiente iPhone 和 Apple iPhone 之间的有趣争论

[rabia198]

联邦最高法院预计将于 9 月初恢复审判，以确定谁有权在巴西使用该品牌。在此之前，在要求对流程进行审查后，争议仍处于僵局。对于商法领域的法学家来说，即使在法院做出裁决之后，关于这种用途的斗争也远未结束。一些人甚至大胆猜测：Gradiente 可能会在这场法律斗争中获胜。

自6月2日以来，最高法院虚拟全体会议一直在对此 通辽手机资料 案进行分析。然而，亚历山大·德莫赖斯部长要求进行审查，从而将审判推迟了最多 90 天。至此，双方比分2-2平。

对于部长 Dias Toffoli（该行动的记者）和 Gilmar Mendes 来说，Gradiente 是持有人，因为它在 2000 年要求注册。Luiz Fux 和 Luís Roberto Barroso 认为 iPhone 品牌的实力与苹果开发的举措有关。

尽管 Gradiente 在下级法院被击败，但 STF 将这两个论点摆在桌面上后，理解了分析此案时存在一般宪法影响问题。

Ambiel Advogados 的公司法和知识产权专家律师 Carla Guttilla 评价说：“报告员的投票结果是，苹果公司在国外仍然有后续使用，这不会影响根据巴西法律授予注册请求的优先权。”

“一方面，Gradiente 作为该品牌的所有者，可以就苹果在该国领土上的使用寻求赔偿。这是因为您拥有转让注册、许可使用并确保品牌的物质完整性和声誉的合法权利”，专家评论道，他还补充说，有关品牌使用的问题将成为其他问题的主题。如果报告员的投票得到 STF 其余成员的确认，则可以解决法律纠纷。

渐变可以获胜
商业法专业律师费尔南多·布兰达里兹 (Fernando Brandariz) 认为，STF 的决定应该有利于该品牌的注册者，在本案中为 Gradiente。 “否则，这将为在巴西投资品牌的商人带来法律上的不确定性”，他评估道。

不过专家表示，最高法院有可能为苹果赢得这场官司。 “除非 STF 表示“iPhone”一词是描述性的，而不是品牌，否则这种情况可能会发生。但我更多地考虑选择注册的可能性”，他补充道。

争议详情
苹果公司和Gradiente公司之间关于iPhone品牌在巴西的争端从2013年开始就一直持续着。从那时起，两家公司就为了赢得iPhone的使用权而打了一场真正的战争。 Gradiente（目前名称为 IGB Eletrônica）声称，其在苹果智能手机正式推出七年前就申请注册了“Gradiente Iphone”品牌。

2008 年，国家工业产权局 (INPI) 批准了注册。五年后，即 2013 年，苹果再次提出取消该注册的请求。